Con el cannabis en la boleta, ¿pueden Clinton y Trump sacar provecho de la votación?

Con el cannabis en la boleta, ¿pueden Clinton y Trump sacar provecho de la votación?

“Las encuestas muestran que hay una tendencia hacia la legalización de la marihuana, por lo que la energía detrás de este tema parece estar en el lado de la legalización. Entonces, si hay ciudadanos que se presenten y voten por este tema, probablemente favorecerá a los demócratas ”.

 

 

Un número récord de marihuana legal podría complicar la participación en las elecciones presidenciales de 2016, atrayendo a más votantes, pero ¿a qué candidato ayudará más? La respuesta es compleja.
A primera vista, la demografía tradicional de los votantes de la marihuana (blancos, jóvenes, hombres, demócratas) presumiblemente aumentaría los votos para Clinton. Pero con el candidato libertario Gary Johnson, que tiene la mejor oportunidad desde Nader de desviar votos de un candidato de la corriente principal, y la lealtad impredecible de los votantes de la línea del partido este año, no está garantizado que Clinton pueda sacar provecho del impulso de marijuana.
“Las encuestas muestran que hay una tendencia hacia la legalización de la marihuana, por lo que la energía detrás de este tema parece estar en el lado de la legalización. Entonces, si hay ciudadanos que se presenten y voten por este tema, probablemente favorecerá a los demócratas ”, dijo. Geoffrey Skelley.
 
Diferentes votantes con diferentes motivaciones.
Lago Celinda de Socios de investigación del lago, una firma de encuestas demócratas, dijo Hay un número significativo de personas en todos los ámbitos que están motivadas por este tema, pero por varias razones.
"Los afroamericanos tienden a apoyarlo desde una perspectiva de justicia penal, los blancos mayores a menudo lo abordan desde una perspectiva médica y los libertarios lo ven como un problema de privacidad, particularmente en Occidente". Tanto Clinton como Trump han tenido problemas para cortejar a los votantes de Black Lives Matter, por lo que demostrar que les importa el arresto desproporcionado de millones de afroamericanos por posesión de marihuana podría ayudar.
“Trump debería esperar ganar a quienes abrazan la marihuana medicinal en estados con grupos de ancianos blancos como Florida, Arkansas y Missouri, donde se busca legalizar y expandir la marihuana medicinal, mientras que Gary Johnson podría robarle algunos votos a través de los hombres jóvenes pero ni los grupos más jóvenes ni los mayores encontraron a Clinton favorable. Entonces, una mayor participación relacionada con la legalización de la marihuana podría perjudicar a Trump ”.
“Trump necesita encontrar formas de interactuar con los votantes más jóvenes, mientras que Clinton puede intentar atraer a los votantes blancos y masculinos”, dice Michael Berry.
Según Roll Call, los votantes de Florida se enfrentaron a una medida de marihuana medicinal en 2014, su número aumentó en un 10% desde 2010, a pesar de que la participación nacional fue la más baja en 70 años. (Con un 57%, la medida de 2014 aún fracasó debido al requisito del estado del 60%)
Nevada actualmente tiene una de las concentraciones más altas de consumidores de marihuana en la nación, por lo que es probable que una medida para legalizar la marihuana también atraiga votantes adicionales allí.
 
Cortejando el voto de la marihuana
El objetivo de los millennials para las campañas de marihuana fue del 71% a favor de poner fin a la prohibición en comparación con el 58% a nivel nacional. Entonces, en los estados que proponen la legalización total como Arizona, California, Massachusetts, Maine y Nevada, mostrar apoyo a la reforma de la marihuana podría reforzar los números de un candidato en algunos puntos.
Decidir en Oregón y Colorado en 2012 si legalizar la marihuana hace que la participación de los votantes aumente en seis puntos en Colorado y cinco en Oregón. En el transcurso de las elecciones de 2016, tanto Trump como Clinton se han involucrado en algunos coqueteos incondicionales con los votantes de la marihuana.
“La estrategia de Clinton de calentar a la marihuana medicinal parece proponer una continuación del status quo, dejar que se desarrolle en los estados, haciéndola parecer más moderada, lo que tiene sentido en las elecciones generales”, dice Berry.
Berry señaló: "Parece que hay más costos políticos por oponerse a la marihuana en lugar de estar a favor de ella, lo cual es extraño porque si retrocedemos hace 10 años, era todo lo contrario".
Fuente de noticias: El guardián
 

0 comentarios

Escribir un comentario

Los comentarios son moderados